В январе 2010 г. в районный суд г. Москвы обратились Иванов А.С., Иванова М.Н. и Иванов Е.А. с заявлением к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда в г. Москве о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Истцы мотивировали свои требования тем, что спорная жилая площадь представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру, в которой они зарегистрированы и постоянно проживают. Спорная квартира предоставлена Иванову А.С. в связи с работой на предприятии, что подтверждается ордером. Истцы обратились с заявлением о приватизации спорной квартиры, однако им было отказано на том основании, что спорная квартира была предоставлена истцам как служебная и имеет статус служебного жилья, в связи с чем, передача квартиры в собственность в порядке приватизации не предусмотрена законом. Истцы просят суд признать за ними право общей долевой собственности по 1/3 доле каждому на спорную квартиру, в порядке приватизации.
Суд выслушав мнения истцов, представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, учитывая, что истцы ранее не участвовали в приватизации жилых помещений, жилое помещение, в котором они проживают, не относится к жилым помещениям, которые в соответствии с законодательством не подлежат приватизации, спорное жилое помещение является собственностью г. Москвы, признал исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.